Ben ik nou gek…?
Vanochtend had ik in de commissie Verkeer, Vervoer en Luchtkwaliteit maar liefst twee “Ben ik nou gek…?-momenten.
Eerst spreekt Saar Boerlage in over luchtkwaliteit, het gehalte fijnstof in de lucht en de gezondheid van Amsterdammers. Vraagt CDA-duoraadslid Boomsma een Saar Boerlage of die vulkaanuitbarsting op IJsland niet ook slecht is voor de gezondheid. De suggestie was duidelijk: waarom zeuren over auto’s als er vulkanen zijn?
Vervolgens vraagt collega Fjodor Molenaar waarom VVD-wethouder Wiebes in zijn voorstellen om de luchtkwaliteit te verbeteren geen aandacht aan autodelen besteedt. En wat antwoordt wethouder Wiebes? Dat autodelen en luchtkwaliteit niks met elkaar te maken hebben.
Voor de goede orde. Teveel fijnstof in de lucht is slecht voor mensen. De hoeveelheid fijnstof kunnen we beïnvloeden, bijvoorbeeld door minder auto te rijden. Vulkanen kunnen we niet beïnvloeden. Dus is het raar om in de een discussie over luchtkwaliteit te suggereren dat het geen zin heeft om beïnvloedbare bronnen van fijnstof te beïnvloeden, omdat er ook niet beïnvloedbare bronnen zijn.
Een belangrijke bron van fijnstof is de auto. Autodelen betekent dat mensen geen auto hebben, maar een abonnement op een auto. De drempel om van de auto gebruik te maken is dan hoger dan wanneer je zondermeer over een eigen auto kunt beschikken. Dus zal het autogebruik dalen wanneer autodelen toeneemt. En een dalend autogebruik – voor wie het nog niet had begrepen – betekent een dalende uitstoot van fijnstof.
Of ben ik nou gek…?
Eerst spreekt Saar Boerlage in over luchtkwaliteit, het gehalte fijnstof in de lucht en de gezondheid van Amsterdammers. Vraagt CDA-duoraadslid Boomsma een Saar Boerlage of die vulkaanuitbarsting op IJsland niet ook slecht is voor de gezondheid. De suggestie was duidelijk: waarom zeuren over auto’s als er vulkanen zijn?
Vervolgens vraagt collega Fjodor Molenaar waarom VVD-wethouder Wiebes in zijn voorstellen om de luchtkwaliteit te verbeteren geen aandacht aan autodelen besteedt. En wat antwoordt wethouder Wiebes? Dat autodelen en luchtkwaliteit niks met elkaar te maken hebben.
Voor de goede orde. Teveel fijnstof in de lucht is slecht voor mensen. De hoeveelheid fijnstof kunnen we beïnvloeden, bijvoorbeeld door minder auto te rijden. Vulkanen kunnen we niet beïnvloeden. Dus is het raar om in de een discussie over luchtkwaliteit te suggereren dat het geen zin heeft om beïnvloedbare bronnen van fijnstof te beïnvloeden, omdat er ook niet beïnvloedbare bronnen zijn.
Een belangrijke bron van fijnstof is de auto. Autodelen betekent dat mensen geen auto hebben, maar een abonnement op een auto. De drempel om van de auto gebruik te maken is dan hoger dan wanneer je zondermeer over een eigen auto kunt beschikken. Dus zal het autogebruik dalen wanneer autodelen toeneemt. En een dalend autogebruik – voor wie het nog niet had begrepen – betekent een dalende uitstoot van fijnstof.
Of ben ik nou gek…?
posted by Jan Hoek at 9:41 p.m.
1 Comments:
Ik heb de cijfers niet paraat, maar is de invloed van vulkanen sowieso niet veel kleiner dan van verkeer - zeker in Nederland? Ik dacht dat vulkanen bovendien vooral grotere deeltjes uitstoten - en juist de allerkleinste deeltjes zijn 't meest schadelijk voor je gezondheid.
Jesse
Een reactie posten
<< Home