Nog een Bestel om op te blazen?
Een interview met Roger
van Boxtel, vanochtend in de Volkskrant. Een
goed interview. Van Boxtel neemt na 10 afscheid als hoogste baas van
zorgverzekeraar Menzis.
Een mooie gelegenheid voor een gesprek. En hij hield zich niet op de
vlakte.
Onthullend – of keihard bevestigend –
is zijn verhaal over de ontwikkelingen in zorgverzekeraarsland.
De gedachte
is dat iedere Nederlander bij iedere verzekeringsmaatschappij een
basisverzekering moet kunnen afsluiten. Zonder dat hij of zij aan
alle kanten wordt beknepen en bevoeld, dus ook als hij of zij een
chronische ziekte heeft, of een groot risico daarop loopt. Iedereen
verzekerd, dat was het idee. Hoe nodig dat is, laten de Verenigde
Staten zien. Daar is geen acceptatieplicht, en ook geen
verzekeringsplicht, zodat miljoenen Amerikanen het moeten doen zonder
ziektekostenverzekering. Enfin, Obamacare
en zo.
In Nederland moet
je je verzekeren. In Nederland moeten verzekeringsmaatschappijen je
accepteren. Dat doen ze dus niet allemaal, vertelt Van Boxtel, en het
is goed dat hij dat doet. Natuurlijk, naar de letter houden die
verzekeraars zich er wel aan. Als je het ze vraagt, zal iedere
ziektekostenverzekeraar zeggen dat ze iedereen accepteren. Maar
sommige spelen het spel zo, dat de dure patiënten hun deur voorbij
gaan. Op termijn valt dat voor verzekeraars die nergens moeilijk over
doen, natuurlijk niet vol te houden. Het is een van de nare
bijwerkingen van marktwerking. Het vraagt om actief toezicht, en
actief ingrijpen in de markt door de overheid. Maar ja, in Nederland
moeten we het doen met de Nationale
Zorg Autoriteit...
Op een andere manier onthullend – of
keihard bevestigend – zijn de bespiegelingen van Van Boxtel over
zijn salaris. Dat mag er met 280.000 euro op jaarbasis wezen. Van
Boxtel is de zoveelste bestuurder van een grote organisatie die er
niet in slaagt om duidelijk te maken waarom dat salaris klopt. Er
zijn afspraken voor zijn branche, en daar houdt Menzis zich aan. En
er is een maximum afgesproken, en daar zit hij onder. En dan komt
het. Het zou al die mensen die moeite hebben om rond te komen, toch
niet helpen als hij zou inleveren. En als hij een fout maakt, loopt
hij het risico pardoes op straat te staan. Het wringt, kortom, aan
alle kanten, het verhaal van Van Boxtel over het salaris van Van
Boxtel.
Maar echt interessant wordt het aan het
einde, en dan vraagt de Volkskrant niet door. Van Boxtel zegt over
dat risico dat hij loopt: “De kwaliteit van de governance is
bepalend. De commissarissen en de ledenraad zijn de kritische massa
en rekenen je af. Want let wel: zorgverzekeraars zijn coöperaties,
maar het vermogen, het bedrijf is van de verzekerden. Dat wordt wel
eens vergeten in de valse debatten over marktwerking in de zorg.”
Het “maar” is alleen al intrigerend, want ik denk dat er “en”
had moeten staan. Want een zorgverzekeraar die een coöperatie
is, heeft natuurlijk alleen maar verzekerden als leden. Misschien
hebben de interviewers het niet zo goed begrepen, wat al zou
verklaren dat er niet is doorgevraagd. Want als de debatten over
marktwerking in de zorg al vals zijn, waarom zijn ze dat dan volgens
Van Boxtel? Zorgverzekeraars hoeven als coöperaties geen winst te
maken, maar waarom concurreren ze dan zo hard met elkaar? Waarom
trekken ze dan zoveel geld uit om reclame te maken, terwijl ze een
product hebben, waarvan bij wet is vastgelegd dat iedere Nederlander
het moet kopen? En als al die zorgverzekeraars coöperaties zijn,
waarom zeggen ze dan nooit dat we leden zijn, en spreken ze ons als
klanten? Al die jaren dat ik premie betaalde, ben ik niet uitgenodigd
om te stemmen voor een ledenraad. Het zou natuurlijk kunnen dat ik er
niet erg op lette, maar mijn oproepkaart voor verkiezingen en
vakbondsreferenda heb ik ooit nooit gemist...
Misschien dat de Volkskrant nog een
keer langs kan gaan bij Van Boxtel. En dan eens een lang gesprek met
hem hebben over de zeggenschap van verzekerden, en hoe je dat hele
zorgverzekeringsstelsel zou moeten reorganiseren. Ik bedoel, de man
is niet alleen de baas van Menzis, hij is ook de baas van D66 in de
Eerste Kamer. Ooit was dat de partij die het bestel wilde opblazen
en de kiezer veel meer directe zeggenschap wilde geven. Van mij mogen
ze er een hele Sir Edmund mee vullen. Ben ik de hele zaterdag zoet.
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home